|
plaatsen, vooruitlopend opde meer permanente oplossing die Waternet (gemeente Amsterdam) en andere partijen moeten bieden." Omdat de gemeente Noordwijk geen formele verantwoordelijkheid heeft, noch aansprakelijk kan worden gesteld voor schade en risico, is de intentie van de motie volledig overgenomen door de gemeenteraad én het College van B&W. Hierdoor kon de motie worden ingetrokken, om iedere schijn te vermijden dat de gemeente Noordwijk aansprakelijkheid of (juridische) verantwoordelijkheid zal accepteren. In de volgende commissievergadering zal verder worden gesproken over hoe de gemeente de kwekers kan bijstaan en over de inhoud van het overleg met de beheerders van de herten. Dat overleg moet leiden tot een permanente oplossing van dit probleem.
Jan de Ridder: "De motie van het CDA was bedoeld om de schade voor de kwekers in het Langeveld te voorkomen." Deze kwekers staat het water aan de lippen. Als het schrikdraad-hek er sneller komt, door het raadsbreed overnemen van de motie vind ik dat prima. Het gaat mij om het resultaat, niet om een motie met mijn naam erop. De inbreng en reactie van andere fracties heeft mij zeer veel goed gedaan, er is nog niet eerder zó lang over bollen en kwekers gesproken. De volgende keer hoop ik wel dat we over positievere dingen spreken, als het om de bollen gaat. De bollen en bloemen vormen immers een onlosmakelijk deel van de traditie, cultuur en erfgoed van Noordwijk..."
|